Вернуться на главную страницу

РАДИОВЕЩАТЕЛЬНЫЕ
ТЕХНОЛОГИИ

Создай
      свое
          радио!

Содержание

Обсуждение актуальных вопросов

Рекламные сообщения, размещаемые на этой странице удаляются.
Для размещения рекламы на этом сайте используйте, пожалуйста,
цивилизованные способы. Нажмите мышкой сюда.

Все почтовые адреса, указанные на данной странице, являются собственностью их владельцев.

Доска объявлений
ОтСообщение
Станислав

27/11/2006
20:39:45
Тема: Так Sonar или Cubase? А может Samplitude?

Сообщение:
Тема замылина до нельзя! Извечный вопрос - какой программе отдать предпочтение не исчерпает себя никогда. Действительно-сколько людей столько и мнений! Но многие ссылаются на то, что у этих программ разный "звуковой движок", т.е. в конечном итоге получается разный звук. На днях, мы в пух и прах развеяли эту идею
Один и тот же проект-одни и те же партии, одни и те же Vst и Dxi инструменты, одни и те же обработки, только в трёх разных программах-Sonar,Cubase и Samplitude... после экспорта в звуковой файл сравнили...Звук абсолютно одинаковый по всем параметрам
(результаты можно посмотреть здесь: http://romanticfm.vdforum.ru/t7.html)

Таким образом при выборе программ стоит лишь учитывать набор функций и удобство при работе. Вот тут что посоветуете?


ronin

28/11/2006
16:52:47
RE: Так Sonar или Cubase? А может Samplitude?

Сообщение:
Полностью с вами согласен, все дело в удобстве пользования. Хотя у меня Samplitude под XP глючит, поэтому не пользуюсь. По большей части пользую Sonar или Cool Edit


Станислав

29/11/2006
19:54:26
RE: Так Sonar или Cubase? А может Samplitude?

Сообщение:
У меня Samplitude тоже подглючивает немножко, и поэтому инструменты я прописываю в Sonarе. Однако, он так кушает ресурсы!!!

А при сведении звуковых дорожек или, тем более, для изготовления рекламы - Samplitude и только Samplitude(хотя глюки частенько бывают и здесь).


ВИКТОР

17/12/2006
13:31:12
RE: Так Sonar или Cubase? А может Samplitude?

Сообщение:
Станислав, для производства радиорекламы самый класс КУЛ ЭДИТ 2.0 + САунд Фордж (как минмум 6.0),
у меня ни разу не вис и ооочень удобно работать!

еще рекомендую - FL Studio 5 или 6 - для эффетов и написания музыки (фонграмм)
на дисках есть Mega VST наз-тся Image-Line FL Studio 5 XXL

вот!


Эдуард

15/2/2007
11:47:48
RE: Так Sonar или Cubase? А может Samplitude?

Сообщение:
Уважаемый Станислав,сколько людей - столько и мнений.
Я пользуюсь при сведении только Сэмплитюд , а обрабатываю сигнал как советовал Виктор - в форжике.
Мой хороший друг сейчас перешёл на про тулз для карт эм-аудио и забросил все остальные редакторы.Говорит,что этот лучше всех.Не могу проверить,так как про тулз работает только с определёнными картами.


ВИКТОР

15/2/2007
11:58:55
RE: Так Sonar или Cubase? А может Samplitude?

Сообщение:
Да...уж!
Это тоже самое спорить, как масло на хлеб намазывать......кто ножом, кто ложкой...да хоть пальцем - лишь бы вкусно и полезно звучало....это я про звук уже!


Станислав

15/2/2007
12:54:39
RE: Так Sonar или Cubase? А может Samplitude?

Сообщение:
Абсолютно согласен!!!




Разместить ответ на это сообщение:

Имя:
Email:
Оповещать меня при появлении ответа на мое сообщение:
Да  Нет


Тема:
Сообщение:
Что продают? Что покупают?

Другие темы

Барахолка
Книга отзывов
Консультации
Хочу работать на радио

Наши друзья


Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Главная
Содержание
Наверх